Trump fyrer statistikchef efter skuffende jobtal: Hendes tal er falske!
Jeppe Bruus fyrer den nationale ulveovervågning. Deres tal er passer ham ikke!
Er der nogen der kan fortælle mig hvad forskellen er? Det er i alt fald en kendsgerning at i begge tilfælde handler det om, at de faktuelle tal ikke passer ind i modtagernes agenda.
Nu vil Jeppe Bruus Stå for beregningen af Gunstig bevaringsstatus, Han vil stå for administrationen af ulvene. Med andre ord det er nu blevet et rent politisk projekt, hvor hensynet til de mennesker der lever hvor der er ulve, i følgen Hans egne udtalelser vil få en rolle i forbindelse med beregningen af gunstig bevaringsstatus. Gunstig bevaringsstatus er et biologisk anliggende og har intet med befolkningens frygt at gøre.
Vi har altså nu en situation hvor ministeren vil definere gunstig bevaringsstatus ud fra politiske kriterier og den videnskabelig faglighed bliver kørt over af bussen.
Det er uacceptabelt Jeppe Bruus. Det er ikke et demokrati værdigt.
Forskerne i den nationale ulveovervågning har i årene, frem til og med 2023, optalt ulvene på individniveau, Det gjorde de blandt andet fordi det stod i kontrakten med Miljøministeriet at der skulle levere information om antallet af ulve i Danmark.
Jeppe Bruus har tilsyneladende glemt, at i den nuværende kontrakt, er forskerne forpligtet til at give Miljøministeriet (Nu SGAV) EN IDE OM HVOR MANGE ULVE der er i Danmark.
Det er altså direkte forkert når Jeppe Bruus retter skytsets mod DCE.
Styrelsens har selv, har i den nuværende kontrakt, afsat midler til 100 DNA-test om året (8 om måneden) Det siger sig selv at man ikke kan tælle ulve med kun 8 prøver om måneden.
Det virker som om hverken styrelsen eller ministeren bruger den indvendige side af hovedet, når de stiller troskyldigt op til pressen og politikere og siger ”Det er ikke noget vi har bedt om”. Først tager man midlerne fra forskerne og så hænger man dem ud for at forsøge at finde en brugbar model, som bliver brugt i mange andre lande, og som i øvrige opfylder den kontrakt som styrelsen selv har udformet.
Det er er politik når det er rigtig grimt. Nu skal Jeppe Bruus egne medarbejdere tage sig af ulveovervågningen. Ud over det er et problem, at man smider seriøse ulveforskere under bussen, fordi man ikke kan lide at høre de faktuelle tal, er spørgsmålet om vi får svenske tilstande hvor politikerne bestemmer hvor mange ulve de maksimalt vil have af ulve i landet, og derefter får embedsmændene opgaven af få tallet bragt til veje.
Vi vil på det kraftigste opfordre Jeppe Bruus til at lade forskerne beregne Gunstig bevaringsstatus ud fra relevante biologiske data, og så holde sig til at varetage den politiske del af ulveadministrationen