Ulvetid mener at Minister Jeppe Bruus har overtrådt loven – igen – ved at definere en ulv, der kommer ind i bebygget område, som problemulv, og dermed kan give tilladelse til at regulere ulven.
Derfor har vi søgt aktindsigt i den kommunikation, der har været imellem embedsmændene i Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø (SGAV) og Ministeriet for Grøn Trepart, herunder ministeren, Jeppe Bruus.
Nok så vigtigt, har vi også søgt om aktindsigt i hvilket lovgrundlag der ligger til grund for definitionen af problemulv, i forbindelse med bebyggelse.
Her kan du læse vores anmodning om aktindsigt:
Styrelsen for Grøn Areal Omlægning og Vandmiljø
Anmodning om aktindsigt.
Undertegnede anmoder på Foreningen Ulvetids vegne om aktindsigt i forbindelse med Minister for Grøn trepart, Jeppe Bruus ”Ulvehandlingsplan”
Af ulvehandlingsplanen fremgår det blandt andet at:
Bedre muligheder for at regulere ulve, der færdes i byområder
Definition på problemulv udvides, så der er nye muligheder for at regulere ulve, der færdes i byområder. Ulve, der færdes i byområder og bidrager til utryghed, defineres fremover som problemulve – og kan dermed reguleres – i følgende tilfælde: ”Ulve, der færdes i byområder på trods af relevante og proportionale afværgeforanstaltninger (fx brug af rævelys), herunder ulve, der har befundet sig i et byområde én gang på trods af relevante og proportionale afværgeforanstaltninger.” Når en problemulv færdes i byområder på trods af relevante og proportionale afværgeforanstaltninger, kan der fremover som udgangspunkt gives tilladelse til at regulere en ulv, der befinder sig i et konkret fastlagt område uden for byen – ud fra en formodning om, at det er den samme ulv. Vilkårene i reguleringstilladelsen fastlægges på baggrund af en konkret vurdering, hvori bl.a. viden om ulvens færden, landskabelige forhold og sikkerhedsmæssige forhold vedrørende skydning m.v. vil indgå. Reguleringstilladelserne vil være tidsbegrænsede af hensyn til at sikre, at reguleringen kan knyttes til en konkret problemulv. Dette kan for eksempel være ca. 6 uger.
Foreningen Ulvetid anmoder hermed om:
- Aktindsigt i al mundtlig (Notatpligten) og skriftlig kommunikation – imellem Ministeriet for Grøn Trepart, herunder minister Jeppe Bruus på den ene side og Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø på den anden – i forbindelse med de juridiske aspekter ved at definere en ulv, som problemulv, hvis ulven/ulvene kommer ind i bebyggede områder (herunder landsbyer og andre større byer) hvis ulven ikke udviser unaturlig adfærd i form af aggression, manglende skyhed overfor mennesker.
- Samt aktindsigt i hvilket lovgrundlag ”Styrelsen/Ministeriet” har lagt til grund for den nye definition af en ulv, der kommer ind i bebyggede områder, uden i øvrigt at udvise problematisk adfærd, som problemulv.
Med venlig hilsen
Ole Pedersen
Formand
Foreningen Ulvetid