Hvad vil det sige at opnå gunstig bevaringsstatus? Hvor mange ulve skal der til?

Ulvens bevaringsstatus, opdeles i genetisk bevaringsstatus og i demografisk bevaringsstatus. Den genetiske diversitet, og dermed den genetiske bevaringsstatus er rimelig uproblematisk i Danmark. Vi har en ganske god udveksling af gener med ulve fra den øvrige Centraleuropæiske lavlandsbestand, ført og fremmest tyske ulve.

Gunstig bevaringsstatus udgøres, ifølge habitatdirektivet, af flere forskellige faktorer.

1 Data vedrørende bestandsudviklingen af den pågældende art viser, at arten på lang sigt vil opretholde sig selv som en levedygtig bestanddel af dens naturlige levesteder,

2 artens naturlige udbredelsesområde hverken er i tilbagegang, eller der er sandsynlighed for, at det inden for en overskuelig fremtid vil blive mindsket,

3 der er og sandsynligvis fortsat vil være et tilstrækkeligt stort levested til på lang sigt at bevare dens bestande

For at opfylde kravet i punkt 1, gælder det at ”Favorabel Reference Population” (FRP), i daglig tale ”referenceværdien” er opnået. FRP er det antal ulve der skal til, for at sikre at ulvene med 95% sikkerhed, kan overleve og udføre deres økologiske rolle på lang sigt. FRP skal opnås på både lokalt, nationalt og biogeografisk plan.

FRP er aldrig blevet beregnet i Danmark. Myndighederne, helt uforståeligt, ikke har bedt forskerne om det. Men Miljøstyrelsen fik forskerne til at ANSLÅ ”Minimum Viable Population” mindste levedygtige bestand (MVP) i en rapport i 2023. Dengang kom forskerne med mange forbehold frem til at MVP i Danmark, under hensyntagen til forsigtighedsprincippet i traktaten (TEUF artikel 191, stk. 2 (Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde)), var ca. 100 individer. MVP er det antal der skal til for at arten med ca. 95% sikkerhed vil undgå at uddø på lang sigt.

Gunstig bevaringsstatus handler ikke om at opnå en bestandsstørrelse, som er på grænsen til at uddø, men om at opnå en bestand, som kan udfylde sin økologiske funktion. Som konsekvens er det derfor FRP, der udtrykker hvorvidt en bestands størrelse er gunstig, og ikke MVP (100 ulve) som mange politikere fejlagtigt tror.

MVP er i sagens natur altid lavere end FRP. De fleste ulveforskere anvender en faktor 2. Det vil sige, at hvis vi tager udgangspunkt i de 100 ulve, som forskerne har anslået MPV til, vil udgangspunktet være at vi skal have ca. 200 ulve i Danmark for at have gunstig bevaringsstatus. Det endelige antal kendes dog ikke. For at få svaret på hvad gunstig bevaringsstatus er i Danmark, skal forskerne beregne tallet. Det kræver at ministeren fremsender en bestilling til dem.

Det er et krav i EU´s habitatdirektiv, at FRP skal beregnes ud fra biologisk videnskabelige data. Det kan dog ikke udelukkes at Jeppe Bruus, eller hans eventuelle afløser ser stort på reglerne i EU, det har Jeppe Bruus gjort flere gange før, og så indføre en rent politisk baseret FRP. Det er måske årsagen til at skiftende ministre ikke har interesseret sig for at få forskerne til at beregne FRP. Så kommer en eventuelt politisk begrundet FRP ikke til at stå i skærende kontrast til en videnskabelig beregnet FRP.

I Sverige, har der været drevet ulovlig licensjagt på ulve siden 2010 med nogle års pauser ind imellem. I 2026 har de svenske domstole nedlagt forbud mod licensjagt i Sverige. Det skete efter EU har protesteret over den svenske regerings politisk motiverede på 170 ulve, som er en åbenlys hån mod fagligheden.

Det kan derfor være et håb at EU, fremadrettet er opmærksom på dette problem