Ulvetids generalforsamling d. 25/4 2026
Referat
Dagsorden
1 valg af ordstyrer : Gunner valgt.
2 valg af referent: Ulla valgt
3 Godkendelse af seneste referat: Godkendt (Referat for 2025 ligger på hjemmesiden )
4 Formandens beretning :
Ole fortæller der for nuværende er 266 betalende medlemmer, nogle enkelte er i restance, der sendes rykkere.
Stop hadet imod ulven har 9380 medlemmer, en meget stor fremgang siden sidste år.
Ulvetids officielle Facebookside har 3171 følgere, også her en fremgang.
Der er indkøbt en pc til foreningens virke heriblandt bruges den også når Vibeke med hjælper kører ud til foredrag på skoler etc.
Der er nedsat en arbejdsgruppe i bestyrelsen der med hjælp fra Steno om at søge fondsmidler bl.a. til indkøb af ny ulv. Det har slidt på foreningens nuværende ulv, når den skal flyttes og transporteres rundt.
Politikere/medier: Ole mødte Jeppe Bruus (den fungerende minister) i en debat. Og har senere også været på besøg sammen med Thomas hos ministeren i SGAV (styrelsen for grøn Arealomlægning og vandmiljø) ministeren er meget stålsat i sin holdning og den ændres ikke på trods af mødet, hvor der blev delt fakta fra Ole og Thomas’ side.
Der har også været møde med Anders Kronborg (Socialdemokratiet)og et med Torsten Gejl(Alternativet) sidstnævnte får gerne løbende en opdatering fra Ole. Der har også været kontakt til Marianne Bigum.
Ole har også været i kontakt med Jan Eriksen(Vildtforvaltningsrådet) om problematikken med naturfotografer, Jan lovede at tage det op på et møde i vildtforvaltningsrådet, Ole har dog ikke hørt noget derfra endnu.
Ole var også i Radio 4 i en debat med Kim Edberg Andersen, Danmarks Demokratiet.
Vibeke og Kis er i dag på en stand ved hundens dag i Givskud Løvepark, hvor Vibeke også holder et foredrag , de er derfor ikke til stede ved generalforsamlingen. Ole og Thomas tager til Givskud i morgen og er på stand der.
Naturmødet 2025 var en succes med foredrag på standen, igen i år afholdes der flere foredrag. I år også 2 foredrag om hvordan det er at leve med ulven i baghaven. Ulvetids medlem Lisbeth vil fortælle om hvordan skrækken bliver til glæde over at bo i et ulveområde med ulve tæt på.Der holdes også foredrag om ulve/husdyr.
Ole fortæller også om de debatter han deltog i sidste år, bl.a. med Kim Edberg Andersen, som var ret nedladende og kaldte ham for “lille Ole”, det lod han (Ole) sig ikke provokere af.
Der var også partilederdebat, hvor Ulvetid, Lars Stærk og Thomas Boesdal blev spurgt om de ikke ville komme forbi med ulvene på scenen til debatten, det var ret populært blandt publikum, da ulvene kom ind i teltet.
Også i år er Ulvetid præsent på Naturmødet, både bestyrelse og enkelte medlemmer er på standen.
Ulvetid er igen i år med på Store Hestedag i Roskilde den første weekend i september, sidste års var foreningen desværre forhindret da der også var et event ved Jels, Naturens dag.
Ulvetid var også inviteret til dialogmøde hos SGAV, Morten, Vibeke og Ole deltog. Og er igen inviteret til dialogmødet i år. Og derefter direkte til Natur Mødet i Hirtshals.
Ole fortæller han har en god kontakt til Max Steinar, jægere/ulve tilhænger, der før har lavet artikler til jægerne. Max gjorde bl.a. opmærksom på ulvebestanden i Galicien (800 ulve), et område på størrelse med Jylland og mindre skov. Derfor er Ole i debatter begyndt at nævne Galicien for at sammenligne antallet af ulve der og herhjemme.
Mht nedgraderingen af ulv. Når Arie Trouwborst, professor i miljøret, udtaler sig, så bliver der lyttet. Ole tog kontakt og blev opfordret til at lave en sag mod ministeren. Men tænker den sag dog var lige vel stor nok til at Ulvetid og Ole har reserveret og energi til det. Men en NGO fra Italien, Green Impact og andre udenlandske ngo’ere har taget sagen op og EU har godkendt søgsmålet, så der er håb.
Aktindsigt hos SGAV:
Der er søgt aktindsigt i 12-15 sager, de er voldsomt forsinket. Især én sag er tvivlsom, idet 20 sager om kompensation af angreb på får bag ikke ulvesikret hegn, fik 20 kompensation.
Ole forklarer om gunstig bevaringsstatus på nationalt plan. Vi ved desværre ikke, hvor mange ulve vi har. Metoden med nuværende optælling er også gængs i udlandet.
Den lovligt nedlagte ulv blev nedlagt i Klosterheden/Holstebro. Der stilles spørgsmålstegn ved forklaringen på tilladelsen. Ole giver ikke op for at få de rigtige svar fra myndighederne.Jægerne vil ikke stå frem, ej heller over for myndighederne. Der er mange ubesvarede spørgsmål i den sag.
Gode nyheder:
Dog er der gode nyheder fra Sverige. Licens Jagten er stoppet, der har været flere retslige instanser efter sagen blev anket, men øverste ret har sagt at licensjagten er slut. Der er ikke flere instanser, der kan ankes til.
Finnerne derimod skyder stadig på licens.
Oksbøl:
Der er noget galt med ulvene i Oksbøl, SGAV, Ilka Reinhardt og andre udenlandske forskere har været inde over sagen og der er problemer med ulvenes adfærd.
Riffelprøven er også generelt et problem, som flere jægere også nævner, men det er besluttet statsligt, hvordan prøven skal foregå. Derfor vil Ole ikke klage til Jægerforbundet, selv om en jæger har opfordret til at Ulvetid går til forbundet.
For at bestå riffelprøven skal man skyde med en skydeskive og ramme skiven 5 gange, dyr bevæger sig jo, hvilket gør at man ikke kan være sikker på at en jæger kan ramme plet på dyret.
Jeppe Bruus: Angående reguleringstilladelser er der ingen dækning for det i Habitatdirektivet. Der skal ulven være i gunstig bevaringsstatus. Ingen ved reelt , hvor mange ulve vi har eller hvor mange der skal være.
Et forsigtigt sats må være 200, hvis tallene holder. Han ( Jeppe Bruus) negligerer videnskaben og sidder den gunstige bevaringsstatus overhørig. Han har tilmed nedgraderet hegn fra 5 til 4 tråde(forsøgs hegn forstås derfor som ulve afvisende hegn).
Der er lavet en generel tilladelse,det er ulovligt. Jægerne må skyde en ulv når den nærmer sig hunden, men hvornår ulven reelt nærmer sig, det står for jægerens bedømmelse, det er også et problem. Jeppe Bruus er ligeglad med EU. Klagegangen er alt for lang og vil tage flere år. Ulvetid har 2 klaget liggende i EU og 2 mere på vej.
5. Spørgsmål til formanden:
Hvis en jæger skyder en ulv der nærmer sig hunden, skal der indrapporteres? Ja, jægeren har et døgn til at indrapportere reguleringen.
Hvis ulven har en truende adfærd? Ja
Kan man undgå fodring med større bøder, som de gør i Belgien? Det ville være en mulighed.
Kan ministeren på egen hånd beslutte udenom andre ministre i regeringen? Ja.
Hvad har vi af kontakt til medierne? God kontakt til Ritzau, men det kræver at det er nyheder. Ellers er der læserbreve.
Kun ét ulvedrab? Ja, et lovligt og så er der jo også et ulovligt lige inden tilladelsen blev givet. Med jægeren der skød ulven med bue og pil i Oksbøl, må vi formode at politiet stadig er på sagen.
Den sag i Oksbøl, er der taget kontakt til Bent Jakobsen DN, der bor i Oksbøl? Det er hermed noteret for mere kontakt den vej.
Når der bliver givet en reguleringstilladelse, som reelt er ulovlig, er der krav om dokumentation? Der er et krav om at jægerne skal stå frem.
Hvordan skal SGAV medarbejderne forholde sig til ministerens beslutninger? Ministeren har den fulde beslutning og medarbejderen skal dermed følge eller forlade sit job, kort fortalt.
Rigtige hegn: tages op til revision, der skriger til himlen.
Hvilken vinkel på en artikel? En journalist søger en vinkel og arbejder ud fra denne, dermed kan en artikel blive ret ensporet/ kun set fra en vinkel.
Ole fortæller om reguleringstilladelsen på ulven i Holstebro. Problemet er, at tilladelsen dækker over 7 revirer. Det spænder for vidt.
Hvad siger forskerne? Man mærker tydeligt en frustration over, at der ikke bliver lyttet til forskernes viden og arbejde.
Hvordan kan man allerede nu vide at hundehvalpen blev dræbt af ulven? i artiklen nævnes vildtkonsulenten har udtalt at det er ulv, Ole har talt med vildtkonsulenten og mediet kommer ikke med den helt rigtige forklaring, der afventes dna.. Det er ofte problemet, ulven bliver udråbt som dræber, inden det er fastlagt. Igen, overskriften sælger. Clickbait. Om det så forholder sig sådan reelt, som det står i artiklen, er ikke hovedsagen, bare man har mange læsere. Medierne er i en hård kamp indbyrdes for at komme først med en historie.
6. Vedtægtsændringer: Ikke ændret noget i vedtægterne andet end at teksten er omorganiseret. Godkendt.
7. Gennemgang af regnskab. Se vedhæftet fil i indkaldelsen til generalforsamlingen. Godkendt.
8. Valg af bestyrelsesmedlemmer.
På valg er Thomas, Helle, Morten og Tinne. Genvalgt. Som suppleant blev Malene Bille Gram valgt.
9. Bilagskontrollant. Ulla blev valgt.
10. Kontingent. Vi fastholder kontingent på nuværende beløb.
11. Indkomne forslag. Ændring af kontingentbetaling. Forslaget blev trukket tilbage efter en forklaring på, hvordan opkrævning på kontingentet sker. Man får en opkrævning efter et år, dvs. den måned man har meldt sig ind i, da får man igen en opkrævning i den samme måned i det efterfølgende år, det letter arbejdet for bestyrelsesmedlemmet , der sidder med registrering af betalinger og indmeldelse af medlemmer. Bestyrelsen lover at være mere konkret i udmelding angående kontingentopkrævning.
12. evt.
Måske ville det være en fordel for Ulvetid at være medlem af DOSO, især når der skal søges fondsmidler.
Gerne flere nyhedsbreve, så medlemmer kan følge med i hvad der er sket eller kommer til at ske, her tænkes der på evt. planlagte events. Så har medlemmer større mulighed for at kunne planlægge at komme med på events. Også gerne nyhedsbrev per e-mail, ikke kun på facebook, da enkelte medlemmer ikke er på medierne, men modtager beskeder kun på mail.
Vogterhunde: Der er ofte problemer med at vogterhunde ikke tilses af ejer, dermed er de i kummerlige forhold, som Hundens Tarv ofte møder hundene i, samtidig gøres opmærksom på at vogterhunde ikke kan bruges på de offentligt tilgængelige steder, hvor mange vandrer, hundene er farlige. Vogterhunde der stikker af bliver ofte efterladt til sig selv. Ikke alle bønder tilser deres dyr/hunde som loven foreskriver. Max Steinar arbejder på en artikel om vogterhunde.
I stedet for at betegne hegn som ulvesikret bør man kalde det ulve-afvisende.
Tak for god ro og orden.
Ulla, referent.