Til Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vandmiljø
Foreningen Ulvetid sender hemed vores høringssvar i forbindelse med nedenstående hørring
Vedr. journalnummer 2025-21764 – Høring over udkast til bekendtgørelse om tilskud til ulvesikring af hegn og om kompensation for ulveangreb på husdyr
Høringssvar fra Foreningen Ulvetid
Vedrørende kapitel 2, § 3, som omhandler de forskellige typer ulvesikring af hegn, fremgår det af nr. 4, at der kan ydes tilskud til “anskaffelse af nye mobile hegn, der er ulvesikrede, jf. bilag 2 og bilag 4”. Bilag 2 beskriver imidlertid et stationært hegn og forekommer derfor ikke relevant som henvisning i forbindelse med mobile hegn.
Formuleringen “typer af ulvesikring af hegn” er ikke retvisende. Mobile hegn med fire tråde indgår fortsat i en forsøgsordning, hvilket fremgår af Styrelsen for Grøn Arealomlægning og Vands hjemmeside samt af bilag 4 til nærværende udkast til bekendtgørelse.
Inden for de seneste to år har der været registreret 15 ulveangreb bag ulvesikrede hegn. Langt størstedelen af disse angreb er sket bag type 1-hegn med fem tråde. Dette indikerer, at selv de godkendte femtrådede hegn ikke i alle tilfælde er tilstrækkelige til at forhindre ulve i at trænge ind til husdyr. På den baggrund forekommer det forkert at anvende hegn med kun 4 tråde, som alt andet lige må anses at have en ringere beskyttende effekt, end type 1 og 2 hegn. Det er endvidere ikke dokumenteret, at et firetrådet hegn er egnet som permanent ulvesikring.
I fald den foreliggende bekendtgørelse efterfølgende vil blive brugt til at danne grundlag for definitionen af en problemulv, der kan reguleres, skal Foreningen Ulvetid henlede opmærksomheden på habitatdirektivets artikel 16, stk. 1. Heraf fremgår, at medlemsstaterne kun kan fravige artens beskyttelse, hvis “der ikke findes nogen anden brugbar løsning”. I denne sammenhæng vil en nærliggende alternativ løsning kunne være at opgradere til de godkendte femtrådede hegn frem for at anvende en hegnstype, hvis beskyttende effekt ikke er dokumenteret, og som fortsat er under afprøvning.
Det fremgår af følgeskrivelsen, at formålet med bekendtgørelsen er at fastlægge en klar og permanent administrativ ramme for de eksisterende ordninger. På den baggrund finder Foreningen Ulvetid det uhensigtsmæssigt at indarbejde en hegnstype, som fortsat indgår i en tidsbegrænset forsøgsordning, og hvis effektivitet endnu ikke er endeligt evalueret.
Med venlig hilsen
Ole Pedersen
Formand
Foreningen Ulvetid